English
English
登录 ×
重置密码 ×

请通过电子邮件获取并输入验证码,然后输入新密码,然后单击重置密码按钮。您的密码必须至少为 7 个字符,并带有数字和字母。

注册 ×

登录

必须至少有7个字符,同时带有数字和字母

  我已阅读并同意RDD的条款和条件

用户条款协议

×

使用指南
使用指南
论文数据备案平台研究者操作指引


本文档用于向使用论文数据备案平台(Research Data DepositRDD)的研究者提供指引,使其可以顺利地使用RDD进行数据备案、作者确认及通过审核。

一、用户登录及邮箱

RDD要求研究者使用广东省人民医院的员工号登录平台。此外,根据《关于修订我院科研诚信建设管理规定的通知》(粤医〔2021147号)的要求,论文投稿须使用广东省人民医院公务电子邮箱

研究者登录RDD平台后,请先修改密码,然后点击【个人信息】,补充完整自己的个人信息内容。本院人员(含学生、博后等)要求填写并认证省医企业邮箱(邮箱后缀为@gdph.org.cn),未认证的邮箱将不能申请数据备案项目;如无省医企业邮箱,可通过OA门户→人事处→人事处流程→新增电子邮箱申请表申请。外单位人员可使用邮箱注册临时账号,临时账号只有提交审查申请的功能。

二、如何提交论文原始数据

RDD的备案主要分为作者确认和原始数据审核两阶段。


(一)选择项目类型

首先点击【新项目】,RDD会请研究者选择项目类型,各项目类型会根据研究者所在科室的定制有一些独特的字段。如以下项目类型:

如果没有项目类型可选,那可能是研究者所在部门尚未建立RDD的管理和审核机制,请与本科室管理员或科研处联系。

(二)录入作者清单

接下来要录入论文的作者清单(广东省人民医院的作者必须使用广东省人民医院公务电子邮箱)。当RDD项目提交后,RDD会向所有作者分别发送确认邮件。只有当全部作者均确认后,该RDD项目才会进入数据审核阶段。


在【姓名】、【邮箱】和【所在单位】输入作者信息后,点击【新增作者】,就可以将一条作者信息加入作者列表。


研究者提交申请后,RDD将向作者清单中所有作者分别发送电子邮件,请其确认其作者身份。如果所有作者均确认,则进入数据审核环节。如果清单中的作者存在否认其作者身份的情况,或者长时间未回复邮件,则研究者可联系本科室管理员,请其退回RDD申请记录修改。

(三)提交论文数据

录入作者清单后,研究者可继续上传论文相关的数据。所有项目类型都允许研究者上传论文摘要、手稿、原始数据文件、同行评议的数据,其中摘要、手稿和原始数据文件是必须上传的。


各项目类型除上述共性内容外,还可根据实际需要增加一些独特的字段,如伦理审查。以“医学临床类”为例,它还包含以下字段。


先点击【保存】,再点击【下一步】,确认无误即可点击【提交】。

三、对原始数据的要求

不同学科、专业和研究方向之间的差异极大,论文原始数据的差别也极大。关于对原始数据的要求,这里只给出几点大体的说明。至于具体要求,由各科室的RDD备案管理小组提出。

1.RDD支持上传的文件类型,包括:


如果需要,各科室的RDD备案管理小组可以与RDD平台管理员联系,增加新的上传文件类型。

医院网络中心会过滤一些可能存在安全性风险的文件,所有可执行文件或者可执行脚本(如exe文件、jsp文件等)均会被拦截,如果文件内容被怀疑为可执行文件或者可执行脚本,也会被拦截。

2.  RDD对单个文件上传的大小上限为50MB。一篇论文提交的原始数据总量最好不要超过500MB

3. 上传文件应有一个目录文件清单(TXTExcel格式),说明所有文件对应论文中具体哪一部分的内容。

4. 上传文件的命名,最好与论文中的图表编号相关联,以便于审核人员工作。例如:


5.  最好能使用PPT方式将论文中的图表与原始数据对应起来,以便于审核人员工作。例如:




四、数据审核

RDD平台提供对研究者原始数据的形式审核,不对数据的准确性和真实性做出承诺。如论文日后被质疑存在学术不端问题,将由科研处、纪检监察处开展具体调查工作。

在数据审核环节,RDD平台会将上传者提交的原始数据分派给两个初审员进行审核,初审员可以给出“通过”、“不通过”或者“返回修改”的意见。如果两个初审员一致“通过”,则RDD平台将为上传者的申请记录分配一个RDD号,审核结束;如果一致“不通过”,上传者的申请记录将不能得到RDD号,审核结束;如果一致“返回修改”,则RDD平台将通知上传者补充修改再重新提交。

如果两个初审员意见不一致,RDD平台将把上传者提交的原始数据分派给一个终审员进行审核,终审员也可以给出“通过”、“不通过”或者“返回修改”的意见,终审员的意见为最终结论。


数据审核所需工作日由研究者所在科室的RDD备案管理小组决定。

五、数据保密

对于研究者关心的数据保密问题,RDD平台建立了以下制度以保障研究者的权益。

各科的RDD审核团队人员均应签署保密及利益回避的承诺:

1. 在任何情况下,均不会以任何形式传播、复制、修改研究者备案的数据文件。

2. 不对研究者备案的数据进行任何科学分析或再研究。

3. 当与所审核数据的核心作者存在利益关系、亲属关系等情况时,应主动回避。

只有在开展科研诚信学术不端相关调查时,调查组工作人员才能依相关规定申请调取RDD中的备案数据。

六、争议处理

研究者如对数据审核结果存在质疑或争议,可提请所在科室的RDD备案管理小组处理。科室RDD备案管理小组处理不了的,提交至科研处组织专家评判裁决。